当你打开网页点击进来，请首先看到“对不起。”
的确，内容并不如你所愿。若你说“意料之中”，嗯，但是好奇心还是让你如你所愿“意料之中”。作为标题党，我只是想表达今天的话题并不严肃，作为年底各类总结挤压间歇的自娱自乐即可。
显然，我想说的是力宏代言的娃哈哈，当然是曾经代言的娃哈哈。20年代言，举世瞩目，似乎正如“娃哈哈”在科研工作者心中地位屹立不倒。“水就是水，让水回归纯粹。”谁都不知道，究竟是“娃哈哈”未卜先知快人一步，还是力宏沉沦在先自知理亏。2020年，娃哈哈断然更换了代言人。纵然时光荏苒，时过境迁，但是人非物是，“娃哈哈”在我们心中依然纯粹，依然按部就班在实验室库房的角落备用。其实以“娃哈哈”引发我在此文所想表达的另外一个故事，草稿早已于腹，无奈我终究缺乏灵敏嗅觉未能早日发表，还落得今日苟且吾本厌恶的标题党行径蹭热度。
曾有所谓专业人士对娃哈哈纯净水进行了水质检测，检测的最终数据显示其“导电率1.56”。作为制药人士，我第一感觉震惊这个数值，本着严谨的精神，我还问询了度娘，她说“导电率，多称为电导率……”在忙碌的年末，我的惰性战胜了我的严谨，我姑且信了。
《中国药典》2020年版（四部）“纯水中的水分子也会发生某种程度的电离而产生氢离子与氢氧根离子，所以纯水的导电能力尽管很弱，但也具有可测定的电导率。水的电导率与水的纯度密切相关，水的纯度越髙，电导率越小，反之亦然D 当空气中的二氧化碳等气体溶于水并与水相互作用后，便可形成相应的离子，从而使水的电导率增高。水中含有其他杂质离子时，也会使水的电导率增高。”很显然，一切的一切都想说明“娃哈哈纯净水很纯粹。”
此处应有《中国药典》2020年版（四部）纯化水电导率表格截图，改天我接上来。
我爱上“娃哈哈”绝不是因为力宏——请相信我，这句话是事发前腹稿中就有的，不是马后炮。20多年前，做毕业设计，我亲爱的老师将一台安捷伦自动进样高效液相色谱交给我使用。或许你因为青春年少（褒义）并不知道这对于一名学生是多大的鼓舞和信任——“20年前”哟！“安捷伦”哟！“自动进样”哟！——于是，很多人走走过场应付毕业的论文，非让我通宵达旦把她给实实在在做出了成果。导师对我如此大的信任，也不忘叮嘱我“万一没有纯化水了，千万不要加自来水，记得买“娃哈哈”，其它不行，只认“娃哈哈”。”
我以“明确的结果”报答了导师知遇之恩。依稀记得，毕业前，导师不只一次略有惋惜地说“其实，你应该申请优秀毕业论文答辩的”。可我却清高地以为“科研工作不在乎虚名”——这样的SB思维始终困扰着我，在之后的工作中一次次捶打我，但是让我乐此不疲，一次又一次……
毕业十几年后，当我以捡便宜的心态拿着我当时的论文应付职称评定时才猛然发现，她已经被人抄袭发表，文献库可查，数据图谱文字描述有一画一，句句可查，只是发表的内容仅是我论文的摘取。再次被捶打后，我又习以为常地安慰自己“她的价值最终被证明。”实锤！
