7月27号，中山大学药学院发生一起试验安全事故。一博士研究生在爆炸中刺破手臂动脉，及时施救后，无生命危险。而事件起因是在清理通风橱，用水清洗之前毕业生遗留在烧瓶内的未知白色固体时，遇水突然发生炸裂。据校方通告称，白色固体中可能含有氢化钙或者氰化钠，遇水即发生剧烈反应而爆炸。
密闭空间、化学反应产生的高温、生成的可燃物（比如在氢化钠或者氢化钙遇水产生的氢气）、助燃物（本身空气中的氧气）、密切接触（水冲洗过程），是发生爆炸的基础。
这次爆炸可以说是人为错误造成的，在正常的规则中，我们会要求所有装有试剂的容器都必须张贴标签，至少要包括内容物名称、配制日期、配制人之类的。很遗憾这次没有做任何标识。
而且我们就算是今年的毕业生，那么从一般认定的毕业时间6月30号，到7月26号，也足足过了将近一个月时间。这么久，如果通风橱收拾的频繁一些，可能早早的就发现了这起隐患。
不可否认，很多人都不太愿意收拾实验室，因为太费劲了。而且很多时候面对配制的溶液，会有一种想法:“万一我还用的到呢？”
于是溶液试剂不断加大历史进程，甚至会有时出现一些意外收获。比如安全玻璃的发明，也是当年化学家疏于清理溶液，导致溶液缓慢挥发最终在试剂瓶上形成了一层保护膜。这层保护膜使得瓶子即使掉到坚硬地面，也只是摔裂但不会形成碎片。
但更多的时候，疏于清理试剂只会造成灾难。比如美国化学曾报道过案例。一瓶暗处放置12年的500毫升异丙醇，竟然变成了具有极大威力的爆炸物，TATP。
TATP这东西可能比本次试验中更为恐怖，性质极不稳定，轻轻摩擦就可能发生爆炸，一克就可以炸断成年人手指。可见很多已知的东西，在时间的催动下，也容易形成危险源，更何况那些连标签都没有的试剂。
关于试剂的配制，我们很多时候是希望同一个瓶子一直储存同一种溶液，避免容器的吸附与析出。比如在药企质检室，很多试剂是要经常配制的。像检测水质的各类试剂，甲基红指示液，溴麝香草酚蓝指示液，氯化钾溶液、二苯胺硫酸溶液、高锰酸钾滴定液等等，我们也曾经是刷了就用。而后面则形成了一个规则，在这些试剂瓶上贴上一个只写了试剂名称的标签，然后用宽透明胶带将标签裹住。每次配制后用酒精擦掉上次的信息，再用油性笔在胶带表面标明这次的配制信息。这样一来，这个瓶子曾经装过什么，一目了然，绝对不会出现有不明试剂的情况。这是一个非常笨但却非常有效的方式，但可能不适合与溶剂种类特别多的实验室。
其实在很多药企，都有针对性的现场QA，或者其他类似的巡视工作，其中一个项目就是对于各类设备状态、溶液试剂标签的检查。看上去很让人反感，毕竟一个追着你给瓶贴标签的行为总是让人厌烦。
但你经历过危险就不会这样想，当年在一个做生物制品的公司，有个工作是测外源DNA残留，需要自己配制氢氧化钠溶液。为了保证效果，甚至对氢氧化钠溶液灭菌。提到灭菌，就要说一句，我们能用来的灭菌的容器往往是玻璃的，比如三角瓶等等，当时用的是废弃的500毫升玻璃生理盐水瓶，用胶塞封住，然后胶塞和瓶口处插入一根棉线。灭菌过程中空气可以从棉线处逸出，灭菌结束再把棉线抽出即可。我说的这件事，坏就坏在灭过菌的氢氧化钠溶液上，我们知道氢氧化钠的长期保存是不能放到玻璃容器中的，会腐蚀玻璃。
而一次清理实验室时，在杂物间发现了一瓶什么都没有标记的生理盐水瓶，还带着胶塞。是的，这就是前人留下的物品，更是不知道何时放这的。但刚开始没人知道是氢氧化钠，第一反应是生理盐水。于是本着不浪费瓶子的因素，把“生理盐水”倒掉，冲洗一下，但玻璃在氢氧化钠腐蚀下，早就失去了稳定性。然后瓶子很快裂了，手割伤了。取了剩余液体，通过基本的ph试剂检测，很快推出是氢氧化钠溶液。如果瓶子上本身标记了氢氧化钠，估计在洗刷时会戴上厚手套，甚至直接交给危化品回收来处理。
尽管手划伤了，但很幸运，没有这样的爆炸风险。而一个小小的标签，就完全可以杜绝风险发生。不清楚药学院的制度和药企的有多大区别，但安全方面应该是一致的。在我们这个爆炸频出的行业领域里，谨小慎微，遵守规则是最基本的保命措施
