停工停产之前，这些事故隐患风险谁最清楚
毛承之（研究员）
广受投资者关注的奥美医疗（002950）子公司中毒事件，公司回应来了。8月5日早间，奥美医疗公告称，近日，子公司奥美（荆门）医疗用品有限公司（以下简称“荆门奥美”）有部分员工出现身体不适症状，经诊断为中毒事件。经初步判断，疑似中毒原因系吸入PET胶水释放的四氯乙烷导致。（证券时报e公司新闻8月5日）https://baijiahao.baidu.com/s?id=1740284420225895214&wfr=spider&for=pc
针对“奥美医疗荆门厂区员工中毒”事件，其实，往上一ing有一些评论，只不过这些评论没有击中一些“要害”，因而有必要在此说说！
一是首次生产就出问题？这是追查责任的起点，还是引发事件的关键，必须理清楚。据上面这个报道说“奥美医疗公告表示，本次事件所涉的PET塑料硬盒包装流程为近期首次导入生产，涉及合同金额约220万元。经初步判断，该事件暂不会对公司生产经营产生重大影响”。既然是首次，对这类业务都不是很熟，对员工的培训有没有到位？这里面的相关责任谁负？是生产流水线的设计缺陷，还验收很马虎？既然是首次导入生产，这里有必要追问一下，有没有搞一个试用期？
二是在上面新闻引述中，这个公司强调“该事件暂不会对公司生产经营产生重大影响”，这是不是自说自话呢？一方面，可以看看这个家公司的股市表现就知道；另一方面，看看当地政府是怎么说的！据今天（8月5日），荆门发布微信公众号发布通报：7月31日上午，我区接到荆门市疾控中心通知，荆门市第一人民医院先后收治3名肝功能等指标异常人员，均系奥美（荆门）医疗用品有限公司湿巾车间员工，疑似发生中毒事件。区委、区政府得知消息后，高度重视，立即启动应急响应机制，成立突发事件处置工作领导小组，迅速开展应急处置工作，并责成企业全部停工停产，对湿巾车间进行封闭。这一个事件发生这么久了，作为一家上市公司为何到现在才发布信息呢？“荆门奥美”已经被当地政府责成企业全部停工停产，还有必要说“该事件暂不会对公司生产经营产生重大影响”？这不是令人质疑吗？
三是再看这个引发中毒的成份，上面说疑似中毒原因系吸入PET胶水释放的四氯乙烷导致，那么，这个四氯乙烷是什么？据有关词条解释，四氯乙烷是有氯仿样气味的无色液体。不燃，有毒，具刺激性具有遇金属钠及钾有爆炸危险。在接触固体氢氧化钾时加热能逸出易燃气体。遇水促进分解。受高热分解产生有毒的腐蚀性烟气危险性。既然是明显有毒的东西，这些员工在作业的时候有没有最基本的防护呢？有的话，为什么会出现几十号人的一些健康指标异常呢？即截至目前，流调出与湿巾车间有接触史的共270人，其中肝功能等指标异常的有43人，已全部送至省、市定点医院进行专业治疗，其余227人均在进行健康监测。治疗过程中，1人突发急性心肌梗塞，经抢救无效病亡。这么多人出现问题，则深刻说明工作环境本身就存在着隐患！反过来说，不是工作环境的问题，那么就是一个潜在的职业病风险。
有工作环境问题，有广义上的职业病风险，当然，也就有管理缺陷。正因为有如此种种的叠加因素，所以问题丛生，隐患不解决就暴雷。那么怎样解决这类问题呢？一是生产安全不达标，存在隐患就停产！安全就是天，安全就是命令！谁违反这个要命的规律，就是违法犯罪！但是，就有禁止禁令是不行的！应该搞好现场核查督查以及整改！这才是关键所在，而不是都去官老爷，让下面打工的人不知所以然。二是在出现安全事故之后，政府不能只顾重罚！应该在事故之前，搞好重奖，让那些主动揭发安全隐患的人员得到好处而消除安全隐患！那种只顾重罚而不讲重奖，岂不是管理无方？本来这一笔钱是不应该得的，是应该设立一个防范安全事故基金，全部用来处置隐患事故的，包括对受害的赔偿、垫付、补贴等等，而不是动不动上交入国库。如果这些安全处罚的钱总是入国库，那么隐患还在，必然要支出的！谁来支付这些责任事故的巨大损失呢？仅仅用责任单位那点钱不行。政府这些部门不愿投入，也就没有办法搞好这类事情的。因为搞安全整治、整改以及整顿，一定要有投入，有这方面的投入，才能杜绝！假如这家公司先期搞好这方面的投入，请了专家当安全顾问，或许，不至于会发生这么大的事件，何至于这些人都一个个的去检查一下呢？
