这时候说成本仅八毛”，不合时宜吧？
郭号晚再登热搜，这次标题是“郭某某卖69元一粒的减肥药成本仅八毛”。
图源微博
注意这里的仅”八毛，在传统语文考试阅读理解题里，一般会引申出这些含义，“体现出成本之低廉完全突破民众的想象空间，更加突出利润的高昂，反映出商人的狡诈”。
图源微博
成本八毛卖元，而且添加明令禁止的成分西布曲明。报道用的是“有毒有害食品案件”，可能考虑到的是这成分已经不在药物清单上，所以先以食品论处。关于西布曲明被禁止使用，是考虑到对人体的危害太大。目前官方认可的减肥药并不多，其中奥利司他胶囊是其中一个，适用于肥胖和长期肥胖的控制，但也是对于危害性有明确的记录。会导致肝损伤和高草酸尿症，这是多数药品常见的状况，副作用。而药品的取舍正是安全性与治疗效果的平衡与博弈，但我们不想多谈这个具体的减肥，而是谈药品价格与成本。
上文里提到了假药成本一粒仅”八毛，但目前有不少药品集采后已经卖不上八毛钱一粒了。关于几分钱一粒的报道非常至多，而且华北制药对于布洛芬缓释胶囊停供事件，也让大家知道这药确实便宜不少。当初华北制药报价两毛六分八厘，后面不供货后，润都制药接盘。关于没法供货，华北制药的说法是内外因结合，产能提不上。但根据市场行情，布洛芬的原料药价格确实抬高了一部分，而润都制药则是很早就储备了原料药，属于明确知道自己的成本，所以才敢于接下大单。据悉现在布洛芬原料药价格约180元每公斤，真要做也能做，但挣钱少是肯定的了。
我们为什么要用假药成本来和真药的比？
就郭事件中的假药，生产环境肯定不是正规药企的洁净车间，所以谈成本也只是原辅料外加包装盒之类的。但真药企业则是必须要考虑到水电费用，因为这块的费用也不是小数。一个几百平的车间，不考虑值班空调等，一个月电费水费就可能近万块，而且有些工业园区的工业用电，还要考虑基础电费，也就是说不管你有没有用电，都要交钱的保底费用。看着不多，一年十几万少不了。而就布洛芬一粒两毛多的销售价格来看，利润能有多少？抛开人工、原辅料成本、水电等等，只能是以分来甚至以厘来计算。
多少片能赚回一万块？两毛多的一片药赚五分，也要粒才能持平。但这药对于绝大多数人而言，绝不属于食品类的固定消费。即使消费，可能买一盒十粒的，一次吃两粒就好了，剩下的八粒还够病四次的。
一个产品怎么做大？低价高频复购或者高价一锤子买卖。
不然你是没法做下去的，你看罕见病用药，永远都是不好买药，因为需求量和生产频次就是一矛盾。而集采的理想模式是带量采购了药，然后大家都得的是这药对应的病。但问题是人不是机器，没法统一得某种病症。作为采购方，你只能管的了药，管不了得啥病，也就意味着要么病人多，要么药有剩余。所以对于疾病发生率，病人会到哪里看病，都要做调研，即使这样，也难以保障均衡。因为一个用减少金额来实现的增量市场，是很难持续的。今天他不做了，后天你可能也不做了。
所以现在从带量采购的基础上，搞，同病同价。啥意思？一个感冒多少钱，给定价，不能花超了。反正只要定住了价，也就定住了药品种类。你一百块钱的预算，是无论如何也不能用上阿基仑赛注射液的，因为后者上百万的单价，以及难以带量的工艺，限制了规模水平。
你看现在假药成本都八毛钱了，我们还在想着把药品砍几分钱一粒，甚至一两分钱一粒，这本身就不是一种平和公立的态度。我们要的是挤出原来流通过程中的水分，而不是努力击破成本价
