去年的担忧，应验了。
一条日本某县疑似注射未经稀释疫苗原液的消息冲上热搜。
昨晚，各大媒体平台也都放出了这一报道。
几经询问，有朋友找到了消息的原文链接。要说这日语确实不方便，如果是英文早就被翻译好了。
关于日本注射疫苗中出现的各类问题，屡见不鲜。相关人员也充分发挥了躬匠精神，一遍遍的鞠躬致歉。但这里也隐藏了一个线索，为什么他们用的疫苗和我们的不一样？我周围出现的最多的是预灌封技术的疫苗，不用稀释，不用额外开瓶，直接能用。日本竟然还用的是要提前稀释的浓缩液或者说原液。
之前好多人都说过一点，当注射液的价格比较高或者注射液比较稀缺时，应该用预灌封技术。不是因为其高档，而是因为其节约注射液，不用像瓶子那样额外装太多。我们都知道你把一杯水倒掉后，杯壁会有残留水。用瓶子装注射液同样道理，瓶壁上会有损耗，所以必须增加装量才可以保证能吸出足量的规格。
那么为什么日本疫苗不是这样的？
首先我们来确定是哪家的疫苗，根据日文报道中说法，机翻后，可知是辉瑞的疫苗。
字样，这正是美国辉瑞制药和德国生物新技术联合研发的Comirnaty mRNA 新冠疫苗。从回应看，辉瑞对于一线误操作的风险早就做了评估，考虑到了可能会出现过量使用的情况，也才会这样淡定。其实很多多人份的疫苗都有过类似案例，比如在之前肺结核疫苗也有过五人份包装，而且是
那么问题来了，他们为什么要搞五倍稀释才能用的疫苗？
还记得年关于玻璃瓶的大讨论吗？就有很多人指出，即使疫苗跟得上，玻璃瓶也无法保证产量。而如今，可能真的是应验了这句话。
不是他们不想搞预灌封，而是受限于内包装的供货量。在头豹研究院的一份资料里，对于全球达到群体免疫所需的疫苗剂量有个分析。北美亿，欧洲12.1亿，亚洲61.5亿，南美7.0亿，非洲20.7亿，大洋洲0.7亿，合计110.9亿。
图源头豹研究院
不清楚这份数据是以个人几针来衡量，但可以明确的是，目前情况已经很少提及打两三针保终生。而且还在做半年一接种、多次重复接种的舆情，这说明疫苗的需求量远远超过当年的规划。一个瓶子一针剂，貌似会有很大的压力。
截至月，全球候选新冠疫苗有280种，其中灭活疫苗有16种，就目前已批量使用的新冠疫苗来说，这些名列前茅的产品都应该在做内包装的备货工作。毕竟有效性高的产品要优先保证生产量，其他的各做打算。
换句话说，因为玻璃瓶匮乏，导致只能用多人份一个瓶的包装方式，而这种包装方式带来了使用风险。关于药用玻璃股价的起伏不定，已经有企业用利润说话。上月号，山东药玻发布本年度第一季度报告，实现净利润1.56亿，增长14.9%。另外也有企业专门针对新冠疫苗做玻璃制品，比如肖特的玻璃制品，从2020年11月投产，截至今年3月份，已经供应了十亿多支新冠疫苗内包材，从投资角度讲，也算是走对了方向。
或许会有更多的玻璃企业会继续跟进，来保障各类注射剂的内包材供应，让疫苗企业切实把精力放到重点上，避免疫苗损耗，全力抗击疫情。
