免疫？生意？
科兴新冠疫苗又被抹黑了，这次是在泰国。一名媒体人员称自己接种两剂科兴疫苗后，出现严重不良反应，全身过敏，并且配上了一张极具视觉冲击效果的照片。
但事后证实，这图上根本不是她自己。而且提到的医院更是直接证明，图是真图，但这个是一名皮疹患者的治疗图，与科兴疫苗没啥关系。
这不是科兴疫苗首次被黑，有和国家安全挂钩的，比如2020年12月出口但印度尼西亚后，被英国金融时报定义为“带有政治条件的疫苗外交”;有和不良反应擦边的，比如三月份香港某诊所对外宣称科兴疫苗副作用大，劝退接种人员。
当然，泰国这次也不会是最后一次抹黑科兴疫苗。木秀于林风必摧之，古语有些道理，是科兴遮遮掩掩数据导致暗箱效应吗？
未必，早在3月初，就已经报道过科兴疫苗全球接种4400万剂，56宗死亡病例经评估与疫苗无关。一个作为几十个国家地区紧急授权使用，并且多国大规模接种的疫苗，如果有高概率的不良反应或者严重的不良反应，估计早就翻车了。毕竟各国政府都要保障国民安全，不会为了一个外界疫苗企业就置身颠覆的风险中。
为什么新冠疫苗在接种之初要求18岁到60岁之间？就是考虑到了这种被设局的可能性，我们知道很多高龄人士是可能带有基础疾病的，此外自身的健康状况也无法像年轻人那样可控。一旦接种后因为自身原因出现伤亡，很有可能就让疫苗背锅。
全球防疫，冷血些讲就是全球的短时生意。一般来说防疫不同于其他疾病，其他类型的药物会具有复购效应。比如糖尿病高血压等慢性病依赖，这次买你家的药，下次就可能买他家的产品。在大量人员多因素的选择下，利润可能会被多个企业划分。或者像感冒一样，高频发生，虽然老客户可能会一直存在，但新用户也在不断出现，各家药企心里说着“NMP”，脸上也都能笑嘻嘻，斗而不破。
但新冠疫苗防疫则不同，理想的状态是撑死早产的，饿扁晚来的。你上市晚了，供货慢了，对不起可能连口汤都喝不上。除非你就是打算利用这种宣传手段在股市割割韭菜包饺子，否则可能连研发经费都拿不回来。所以放眼望去，没上市销售的疫苗都没有太多抨击点，废话，人家孩子还没出生你就说人家“满脸麻子，身上胎记和九筒似的”，铁定会被大家看透花花肠子，而且以后再也没法标榜自己“科学、严谨、务实”。夸没上市的，一方面塑造自己和蔼可亲的形象，另一方面可以消耗对方更多的科研经费。要知道让对手多花钱也是一种消耗战。
然而科兴疫苗属于市面上已经在用的，而且产量还很高。虽然那种“今天生产、明天卖光、库存永远为零”的说法不科学，忽视了质检、仓储、物流等流程，但短时间不愁卖也是千真万确的。而且还没出现类似强生组份加错，一千五百万剂量疫苗全部作废的丑闻，更没出现血栓等事件，所以科兴才更需要被作为重点关注对象来攻击。从市场上看类似“科兴跌倒，大家吃饱”，那么不去抹黑你科兴还说的过去吗？
打疫苗是防疫中的刚性需求，哪怕后面病毒变异，需要重新打，那也永远是刚性需求。利用差评抹黑或者风评，能干扰到对手市场脚步，就是自己成功的第一步。这是小孩子都能懂的问题。
根据我姥爷的说法，我大概六七岁时，过年家里做炸麻花吃，刚出锅的试验品非常少，我还没来得及洗手，小我两岁的表弟就主动出击，小脏手直奔麻花。按照简单推算，第二锅麻花出来前，第一锅就得被表弟吃完。于是我大喊一声“那个不能吃的，毒人！”。表弟诧异中，停止了脚步，于是我快速洗完手冲上去一手一个占了先机。很遗憾的是，幼时狡诈如此，中年迂腐失败不堪，止增笑耳。
现在国内外疫情又有回升的趋势，大家都积极接种疫苗，14号国内甚至又刷新了单日疫苗接种量。
可以说目前正是疫苗企业开疆拓土的时机，让对手慢下来成为一些企业的策略。但需要搞清楚的是，只有在有治疗用药的情况下，才能搞这些花里胡哨的下作手法，否则那就是干扰全球防疫。如果把防疫全盘视为生意，那么伤的可能不只是自己。
